Manual.APPI

💎 Dicas

Aqui você encontra orientações práticas que podem facilitar muito o trabalho de quem quer celebrar, executar ou prestar contas de uma parceria.

🧩➡️🧩 Etapas gerais de uma parceria

As principais fases de qualquer parceria são:

Agora que já identificamos cada etapa, é hora de entrar nos detalhes.


🔬 Detalhamento do Processo

1. 🗂️ Protocolo e Registro Inicial

Checklist Exemplos
✅ Objeto da parceria: o que se quer fazer por meio de parceria? Modelagem 3D de um bem tombado / dossiê de tombamento / capacitações de servidores / digitalização de documentos
✅ Justificativa da parceria: por que fazer por parceria, não diretamente? A entidade parceira possui um projeto captado para executar o objeto / a entidade parceira possui tecnologia exclusiva que vai doar para o projeto / o bem tombado aguarda intervenções emergenciais
✅ Responsabilidades: o que se espera do IEPHA-MG e o que se espera da entidade parceira? IEPHA-MG: disponibilizar uma sala / compartilhar diretrizes técnicas / oferecer capacitações / acompanhar o parceiro em visitas técnicas / Entidade parceira: oferecer restauradores para trabalhar numa peça / realizar um seminário / oferecer acesso a uma plataforma digital
✅ Resultados e metas: o que especificamente se espera alcançar com a parceria? Quando? 3 modelos 3D de bens tombados impressos até dezembro / 1 dossiê de tombamento concluído até janeiro / 3 cursos de capacitação realizados e 30 servidores capacitados até junho

🚨 Atenção: ao requisitar uma parceria, a unidade demandante deve considerar se tem “pernas” para executar e monitorar o que está sendo proposto, pois será necessário um ponto focal para gerir o futuro instrumento jurídico, garantir que as metas e resultados estejam sendo cumpridos e organizar a comprovação disso num eventual processo de prestação de contas.


2. 🎯 Triagem Preliminar

Checklist Observações Respostas
✅ A parceria faz sentido pro IEPHA-MG? Está alinhada ao PPAG / cabe no estatuto / possui coerência com a estratégia institucional / é de interesse público  
✅ A parceria é viável na prática? Os resultados são atingíveis / o IEPHA-MG possui meios para cumprir com as suas obrigações  
✅ Qual o marco regulatório e instrumento jurídico ideal para a parceria? APPI deve decidir com base nas respostas abaixo MRFC / MROSC / Modelo OSCIP/OS / Fundações de Apoio / Acordo de Cooperação Técnica
  ✅ Envolve transferências de recursos, comodato ou ocupação de espaço? Sim / Não
  ✅ Envolve concessão de bolsas, prêmios ou fomento a projetos? Sim / Não
  ✅ Foi proposta por alguma entidade parceira ou pelo IEPHA-MG? Proposta pela entidade parceira / Proposta pelo IEPHA-MG
  ✅ O objeto da parceria é complexo ou simples? Complexo / Simples - Justificar
  ✅ É necessário um plano de trabalho detalhado? Sim / Não - Justificar
  ✅ Seria necessário nomear formalmente gestores, fiscais ou comissão de monitoramento, tendo em vista a complexidade do objeto? Sim / Não - Justificar
  ✅ Será necessário chamamento público? Se não, por quê? Sim / Não - Não envolve transferências / competição é inviável / situação é hipótese de dispensa - outras razões

🚨 Atenção: documentos na nuvem facilitam o trabalho conjunto, porque todas as partes podem revisar, comentar e acompanhar as mudanças num único arquivo. Assim, ninguém corre o risco de trabalhar em versões diferentes do mesmo documento. Além disso, o sistema guarda o histórico, permitindo voltar atrás se for preciso.

🤔❓ Você sabia? A APPI utiliza minutas padronizadas, baseadas em modelos disponibilizados por órgãos públicos do Governo Federal, para facilitar a tramitação jurídica dos processos de parceria. Por isso, envia o “esqueleto” dos documentos em letras pretas e o “recheio” em letras azuis. Assim, recomenda-se não alterar as partes em preto, ao passo que as partes em azul devem ser modificadas conforme cada caso concreto.


3. 🔎 Análise Técnica Interna


Checklist (instrumento jurídico) Observações
✅ Preâmbulo Introdução de qualquer minuta de instrumento jurídico, contendo dados das partes que vão assinar. Cláusula em azul
✅ Objeto da parceria Parte mais importante da minuta de instrumento jurídico. Deve ser descrita de forma clara e objetiva: nem vaga demais, nem detalhada em excesso. Assim, permite que diferentes atividades e metas sejam realizadas dentro da parceria. Cláusula em azul.
✅ Vigência Início e fim da parceria. Cada minuta de instrumento jurídico terá um limite, conforme marco regulatório. Cláusula em azul
✅ Atribuições das partes Define-se as responsabilidades do IEPHA-MG e da entidade parceira. Cláusula em azul
✅ Plano de Trabalho Definição de resultados, produtos e metas. Somente necessário em alguns casos (estará na minuta se positivo). Cláusula em azul
✅ Justificativa da parceria e público-alvo Geralmente parte do plano de trabalho, portanto somente necessário em alguns casos. Cláusula em azul
✅ Outras cláusulas Partes do documento como “do foro”, “proteção de dados” etc. Geralmente são claúsulas padrão, sinalizadas em preto, portanto modificá-las não é recomendável
Checklist (chamamento público, se houver) Observações
✅ Conformidade entre chamamento e instrumento jurídico A minuta de instrumento jurídico deve ser anexo da minuta de edital de chamamento público. Suas cláusulas, itens e remissões devem ter coerência mútua
✅ Fundamentos e objeto A base legal, a motivação e o objeto da parceria devem estar bem explicados para qualquer pessoa entender
✅ Programação orçamentária (se for o caso) Deve estar clara qual dotação orçamentária viabiliza a celebração da parceria, quanto será destinado a ela, como e quando serão feitos os repasses
✅ Regras de inscrição Quem pode participar, quem não pode participar, como participar e se inscrever, até quando serão recebidas propostas e que documentos devem ser apresentados? Geralmente, anexos específicos indicam a plataforma e o formulário de inscrição
✅ Regras de seleção Quais são as categorias das propostas, quantas serão contempladas, quem vai recebê-las e julgá-las, como elas serão julgadas e como serão publicados os resultados. Muitas vezes, anexos específicos são utilizados para os critérios de seleção
✅ Dúvidas, impugnações e recursos Canais e procedimentos para tirar dúvidas, apresentar recursos, defesas e impugnações
✅ Etapas e prazos Cronogramas com etapas e prazos para quem quiser se inscrever e acompanhar o processo
✅ Declarações Se necessário, anexar modelos de declarações, comprovações e outras exigências legais
✅ Anexos específicos São necessários anexos específicos? Exemplo: plantas de espaços que serão ocupados, fichas técnicas de equipamentos, referencial conceitual da política pública etc.

4. ♻️ Alterações (se houver)


5. 🔍 Análise Técnica Externa (ou consulta pública)

🚨 Atenção: e etapa 3 traz checklists para análise técnica de minuta de instrumento jurídico e minuta de edital de chamamento público, que podem ser utilizados também nesta etapa.


6. ♻️ Alterações (se houver)


7. ✏️ Manifestação Técnica Interna

Checklist de uma boa nota técnica Observações
✅ Objeto da parceria Definir o objeto e comentar sua pertinência
✅ Justificativa da parceria e interesse público Por que a parceria é importante para o público? Por que está sendo feita como parceria e não diretamente?
✅ Alinhamento institucional com as competências da unidade demandante e do IEPHA-MG Objeto tem alinhamento com alguma ação orçamentária ou programa do PPAG? Cabe na estratégia institucional? Cabe no estatuto?
✅ Viabilidade e exequibilidade técnica A unidade demandante deve atestar que a parceria é viável e que possui meios para ser executada com seus quadros e recursos
✅ Conclusão unidade demandante manifesta-se favorável, favorável com ressalvas ou desfavorável à parceria

8. ♻️ Alterações (se houver)


9. 🗃️ Instrução do processo


10. ⚖️ Análise Jurídica

Checklist de uma boa nota jurídica Observações (Manual de Boas Práticas Consultivas (4ª Edição), Advocacia-Geral da União (AGU))
✅ Redação clara e objetiva quanto aos encaminhamentos Deve ser fácil de entender para o solicitante (Manual da AGU, p. 22).
✅ Conclusão simples e absolutamente inteligível A conclusão deve destacar de forma explícita e objetiva quais providências devem ser tomadas (Manual da AGU, p. 22).
✅ Foco no essencial, evitando tratados jurídicos Só em caso de necessidade a conclusão pode remeter a tópicos específicos detalhados. O padrão é a clareza e a concisão (Manual da AGU, p. 22).
✅ Interação com os assessorados antes da manifestação final É boa prática que a nota seja fruto de diálogo com as áreas envolvidas, podendo incluir consultas formais e informais para esclarecimento prévio (Manual da AGU, p. 56).
✅ Limites da análise jurídica Não é boa prática emitir posicionamentos conclusivos sobre temas técnicos, administrativos ou de conveniência; se o fizer, deve indicar explicitamente o caráter não obrigatório do acatamento (Manual da AGU, p. 32).

🚨 Atenção: a não ser que a legislação do marco regulatório indique o contrário, a minuta de instrumento jurídico que estiver exatamente no padrão de outra já analisada e aprovada por procuradoria jurídica do Estado de Minas Gerais não precisa passar por nova análise jurídica - ou seja, esta etapa pode ser “pulada” em alguns casos. Porém, se houver qualquer dúvida, recomenda-se sempre a consulta jurídica.


11. 🧼 Nota saneadora (se necessário) e publicação (se houver chamamento público)


12. 📥 Recebimento e seleção de propostas (somente no caso de chamamento público)


13. 📣 Recursos e homologação do resultado (somente no caso de chamamento público)


14. 📣 Habilitação

🚨 Atenção: quanto mais recente o marco regulatório, mais flexíveis são as exigências da Habilitação, que passam a ser mais adequadas à realidade do público-alvo, desburocratizando a fase de celebração do instrumento jurídico. As exigências de habilitação sempre constam no instrumento jurídico e no edital de chamamento público (se for o caso).


15. 📐 Manifestação Técnica e Jurídica Externa (se for o caso)

🚨 Atenção: boas práticas para a elaboração de nota técnica e parecer jurídico constam nas etapas 7 e 10 e podem ser encaminhadas à entidade parceira.


16. ✍️ Assinatura


17. 🚀 Execução da parceria

🚨 Atenção: é desejável que a gestão do instrumento jurídico seja feita na unidade demandante, que possui domínio técnico e competências para executar a parceria.


18. 👮 Prestação de contas

📌 Quadro de resumo

Etapa Ator Responsável Documento Principal Prazo
1. Protocolo e Registro Inicial Unidade demandante Ofício / Memorando / Carta de Intenções N/A
2. Triagem Preliminar APPI Minuta de instrumento jurídico / Edital 5 dias úteis (sem cham.) / 15 dias úteis (com cham.)
3. Análise Técnica Interna Unidade demandante e áreas técnicas do IEPHA Minuta revisada do instrumento / edital 5 dias úteis (sem cham.) / 10 dias úteis (com cham.)
4. Alterações (se houver) APPI Minuta validada 2 dias úteis (sem cham.) / 5 dias úteis (com cham.)
5. Análise Técnica Externa / Consulta Pública Entidade parceira ou APPI (se chamamento) Minuta revisada com sugestões 5 dias úteis (sem cham.) / 15 dias úteis (com cham.)
6. Alterações (se houver) APPI Minuta validada 2 dias úteis
7. Manifestação Técnica Interna APPI Nota técnica 5 dias úteis
8. Alterações (se houver) APPI Minuta revisada + encaminhamento à GLCC 2 dias úteis (sem cham.) / 5 dias úteis (com cham.)
9. Instrução do processo GLCC Processo SEI instruído 5 dias úteis
10. Análise Jurídica Procuradoria Jurídica Parecer jurídico 10 dias úteis
11. Nota saneadora e/ou publicação GLCC Nota saneadora / Edital de chamamento público 5 dias úteis
12. Recebimento e seleção de propostas Comissão julgadora Pareceres de seleção / Resultado do chamamento ≥ 5 dias úteis (var. reg.)
13. Recursos e homologação Comissão de recursos Pareceres de recursos / Homologação ≥ 5 dias úteis (var. reg.)
14. Habilitação GLCC Documentação habilitatória 5 dias úteis (var. reg.)
15. Manifestação Técnica e Jurídica Externa APPI e Entidade parceira Nota técnica + Parecer jurídico da parceira 10 dias úteis
16. Assinatura GLCC Instrumento jurídico assinado + Publicações 10 dias úteis
17. Execução da parceria Unidade demandante / Gestor / Comissão Relatórios e fontes de comprovação N/A (varia pelo instrumento)
18. Prestação de contas GLCC Prestação de contas + Parecer conclusivo N/A (varia pelo marco regulatório)

🔄️ Fluxograma do processo

flowchart TD %% Legenda A_LEG@{ shape: lean-r, label: "Unidade demandante" } B_LEG@{ shape: rect, label: "APPI" } C_LEG@{ shape: rounded, label: "GLCC" } D_LEG@{ shape: trap-b, label: "Procuradoria Jurídica" } E1_LEG@{ shape: odd, label: "Comissão Julgadora" } E2_LEG@{ shape: stadium, label: "Comissão de Recursos" } I_LEG@{ shape: diamond, label: "Decisão" }
flowchart TD %% Etapas iniciais A@{ shape: lean-r, label: "Solicitar parceria (enviar proposta ou manifestação de interesse)" } --> B@{ shape: rect, label: "Realizar triagem preliminar (viabilidade, marco regulatório e instrumento jurídico)" } B --> C@{ shape: diamond, label: "Necessita chamamento público?" } C -->|Sim| SEL C -->|Não| DIS %% Chamamento Público subgraph SEL ["Com chamamento público"] direction TB S1@{ shape: rect, label: "Elaborar minuta do edital e do instrumento jurídico" } S1 --> S2@{ shape: diamond, label: "Minutas validadas internamente?" } S2 -->|Não| S1 S2 -->|Sim| S1a@{ shape: rect, label: "Realizar consulta pública ou processo equivalente (se exigível pelo marco regulatório)" } S1a --> S1b@{ shape: rect, label: "Ajustar conforme consulta pública (se for o caso)" } S1b --> S1c@{ shape: lean-r, label: "Emitir nota técnica" } S1c --> S3@{ shape: rounded, label: "Instruir processo SEI" } S3 --> S4@{ shape: trap-b, label: "Análise jurídica" } S4 --> S5@{ shape: rounded, label: "Ajustar e elaborar nota saneadora" } S5 --> S6@{ shape: rect, label: "Publicar edital" } S6 --> S7@{ shape: odd, label: "Receber propostas" } S7 --> S8@{ shape: odd, label: "Selecionar propostas" } S8 --> S10@{ shape: odd, label: "Publicar resultado" } S10 --> S12@{ shape: stadium, label: "Receber e julgar recursos" } S12 --> S13@{ shape: odd, label: "Homologar resultado" } end %% Dispensa subgraph DIS ["Sem chamamento público"] direction TB D2@{ shape: rect, label: "Desenvolver minuta do instrumento jurídico" } D2 --> D3@{ shape: diamond, label: "Minutas validadas internamente?" } D3 -->|Não| D2 D3 -->|Sim| D1c@{ shape: lean-r, label: "Emitir nota técnica" } D1c --> D4@{ shape: rounded, label: "Instruir processo SEI" } D4 --> D5@{ shape: trap-b, label: "Análise jurídica" } D5 --> D6@{ shape: rounded, label: "Ajustar e elaborar nota saneadora" } end %% Convergência pós-seleção/dispensa S13 --> G1 D6 --> G1 G1@{ shape: rounded, label: "Verificar documentos e habilitar entidade parceira" } --> I1@{ shape: diamond, label: "Necessária manifestação técnica e jurídica da entidade parceira?" } I1 -->|Sim| I2@{ shape: rect, label: "Solicitar nota técnica e parecer jurídico da entidade parceira" } I2 --> I3@{ shape: rect, label: "Ajustar instrumento jurídico conforme sugestões (se necessário)" } I1 -->|Não| J1 I3 --> J1@{ shape: rect, label: "Revisar e consolidar instrumento jurídico" } J1 --> J2@{ shape: rounded, label: "Assinar instrumento jurídico" } J2 --> J3@{ shape: rect, label: "Providenciar publicações exigidas pelo marco regulatório (se for o caso)" } %% Execução e acompanhamento J3 --> K2@{ shape: lean-r, label: "Executar parceria" } %% Decisão sobre metas/resultados K2 --> L1@{ shape: diamond, label: "Metas e resultados alcançados?" } L1 -->|Sim| M1@{ shape: rounded, label: "Analisar prestação de contas (se exigível pelo marco regulatório)" } L1 -->|Não| L2@{ shape: diamond, label: "Há justificativas formais adequadas?" } L2 -->|Sim| M1 L2 -->|Não| L3@{ shape: rect, label: "Adotar medidas cabíveis conforme marco regulatório" } --> M1 %% Prestação de Contas e conclusão M1 --> N1@{ shape: diamond, label: "Há irregularidades na prestação de contas?" } N1 -->|Não| FIM(((Fim))) N1 -->|Sim| N2@{ shape: rounded, label: "Notificar entidade parceira para esclarecimentos" } --> N3@{ shape: rounded, label: "Emitir parecer sobre prestação de contas (aprovar, aprovar com ressalvas ou reprovar)" } N3 -->|Aprovada| FIM N3 -->|Ressalvas| N4@{ shape: rounded, label: "Aplicar providências cabíveis conforme marco regulatório" } --> FIM N3 -->|Reprovada| N4 --> FIM
⬅️ Voltar à página inicial